Store forskelle mellem juryen og seernes stemmer betyder nu, at flere vil have afstemningen undersøgt.
Var der tale om decideret manipulation af stemmerne ved årets ‘Eurovision Song Contest’?
Det spørgsmål stiller rigtig mange tv-stationer i kølvandet på den store musikfest.
Derfor ønsker man nu også at få undersøgt afstemningen.
Det skriver det norske medie NRK.
Østrig endte som bekendt som den helt store vinder ved årets ‘Eurovision’.
Hele 436 point blev det til sammenlagt, og heriblandt kom 258 af dem fra fagjuryen, hvilket var det højeste antal.
Til gengæld ser det noget anderledes ud, hvis vi retter blikket mod stemmerne fra seerne.
Som vi alle ved gik det her ret skidt for Sissal og Danmark, der kun modtog to point. Kun Schweiz og Storbritannien klarede sig dårligere med 0 point.
Vinderen af seernes stemmer blev dog Israel, der scorede hele 297 af stemmerne, og det betyder med andre ord, at hvis det kun var seernes stemmer, der gjaldt, så havde Israel vundet ‘Eurovision’.
Ser man nærmere på pointdelingen mellem juryen og seerne er der dog en bemærkelsesværdig forskel, og det har nu fået flere til at reagere.
Stor forskel
Ud af den store mængde point, de modtog fra folket, så modtog de flere gange 12 point.
De 12 point kom blandt andet fra seerne i Belgien, Spanien og Sverige.
Til gengæld modtog Israel 0, 0 og 0 point fra fagjuryen i de samme lande.
Hertil gav Norge Israel 10 point fra juryen, men 0 point fra seerne.
Den store forskel har derfor resulteret i, at tv-stationen La 1 fra Spanien og VRT fra Belgien nu have undersøgt, om der var tale om fusk.
– På mange planer samarbejder vi VRT godt med EBU (European Broadcasting Union, red.), men uden seriøse svar, der tager hensyn til vores bekymringer om Eurovision Song Contest, vil vi sætte spørgsmålstegn ved vores fremtidige deltagelse, skriver kanalen i en udtalelse.
Vil have fuld gennemsigtighed
En talsperson fra kanalen udtaler, at de ønsker fuld gennemsigtighed af afstemningsprocessen, og så stiller de samtidig spørgsmålet, om det nuværende system garanterer en fair afspejling af seernes holdninger.
– Vi har ingen indikationer på, at optællingen af stemmerne ikke blev udført korrekt, men vi beder om fuldstændig gennemsigtighed fra EBU’s side. Spørgsmålet er først og fremmest, om det nuværende system garanterer en retfærdig afspejling af seernes og lytternes mening.
VRT nævner hertil, at det spanske public service-selskab RTVE krævede en undersøgelse igangsat, da de var uforstående over, hvordan Israel kunne modtage det maksimale antal point fra seerne til trods for demonstrationer om landets deltagelse ved Eurovision.
Hvad tænker du om udtalelserne, og hvordan synes du, at afstemningen burde foregå i fremtiden? Skriv dit bud i kommentarsporet. Del også meget gerne artiklen.
LÆS MERE:
° Kommentar: Her er dommen over Sissal
° Kommentar: Eurovision varer for længe og bør starte tidligere