Mange danskere bruger hver dag timer på at rulle gennem de sociale medier.
Her fanger de høje politiske stemmer ofte opmærksomheden.
Vi lader os nemt rive med af ophedede debatter fra udlandet, fordi dramatikken trækker overskrifter.
Særligt når valgkampsfeberen raser, sluger vi indholdet råt.
Nu viser friske tal dog, at magtskifter hurtigt kan ændre billedet.
Når store politikere vinder magten, mister de højtråbende profiler pludselig grebet om seerne.
Det skriver TV2.
Et drastisk fald
Amerikanske meningsdannere som Ben Shapiro red på en massiv bølge af succes under præsidentvalget i 2024.
De pumpede videoer ud for at støtte præsident Donald Trump og skabte stor debat, som også nåede helt ind i de danske stuer.
Billedet ser dog helt anderledes ud i dag ifølge The New York Times.
Avisen har gransket data for 12 af de største konservative profiler siden 20. januar 2025, hvor Donald Trump blev indsat.
Særligt på de to store platforme er udviklingen til at tage og føle på.
Her er de ugentlige visninger på mediet X dykket fra over 800 millioner til cirka 140 millioner, mens tallene på Youtube er halveret.
“På den korte bane kan den faldende popularitet betyde, at republikanerne kan sætte sig mindre på de mærkesager, som kommer til at blive vigtige under midtvejsvalget, blandt andet økonomi”, siger analytiker Katrine Villarreal Villumsen til mediet Kongressen.
Søger nye konflikter
Lektor ved Københavns Universitet Frederik Georg Hjort peger på, at politiske debattører lever af afsky mod politiske modstandere.
Fordi regeringspartiet nu sidder tungt på magten, mangler profilerne en tydelig fjende.
En lignende tendens ramte underholdningsbranchen i 2009, da Barack Obama overtog præsidentposten.
Folk mister simpelthen interessen, når indholdet ikke længere bygger på forargelse over dem, der har magten.
For at overleve i et ændret landskab er flere store navne nu begyndt at angribe hinanden internt.
Den kendte profil Tucker Carlson har for nylig skudt med skarpt mod præsidentens beslutning om at gå i krig mod Iran.
“Jeg mener, at det er den mest katastrofale beslutning, som nogen amerikansk præsident har truffet i min levetid, og intet kommer i nærheden”, lød det i en podcast fra Tucker Carlson.
Trækket ser ud til at virke for ham personligt, fordi hans egne visningstal stiger markant.
Det skaber dog dyb splid på den amerikanske højrefløj, når en indflydelsesrig stemme prioriterer sin egen dagsorden frem for det fælles projekt.
