Stor uenighed i Marius-sagen: Vil skære ned på antallet

Den kommende retssag mod Marius Borg Høiby har skabt uenighed om både vidneforklaringer og brug af tidligere optagelser.

Der er opstået en større uenighed om bevisførelsen forud for, at Marius Borg Høibys meget omtalte sag igen skal behandles ved en norsk domstol.

Anklagemyndigheden ønsker at begrænse antallet af vidner, mens Høibys forsvarere mener, at det er vigtigt at fastholde de forklaringer, der er nødvendige for sagen.

Dronning Mette-Marits søn blev i byretten dømt for voldtægt af to kvinder samt vold i nære relationer. Han har anket alle tre afgørelser, hvilket har medført, at sagen skal behandles på ny fra februar næste år.

Ønsker færre vidner

Under den første retssag blev intet mindre end 70 personer indkaldt som vidner, hvilket var en af grundene til, at sagen strakte sig over så lang tid. Nu mener statsadvokat Sturla Henriksbø dog, at bevisførelsen kan gøres mere koncentreret.

“Efter at have set beviserne, der er fremlagt for byretten, mener vi, at det er muligt at skærpe beviserne uden at retten får et dårligere grundlag for sin vurdering,” siger han til VG.

Henriksbø vurderer dermed, at retten fortsat har mulighed for at opnå et tilstrækkeligt grundlag for sin afgørelse, selvom færre personer bliver indkaldt til at afgive forklaring.

Høibys nye forsvarsadvokater, Alexander Greaker og Daniel Storrvik, afviser imidlertid at begrænse bevisførelsen alene for at forkorte vidnelisten.

Strid om optagelser

Parterne er desuden også uenige om, hvorvidt tidligere afhørte personer skal bedes om at møde op i retten igen, eller om deres oprindelige forklaringer kan afspilles.

En ny norsk lov giver nemlig mulighed for at anvende lyd- og videooptagelser fra byretten under behandlingen af en ankesag.

Reglerne trådte dog først i kraft efter den oprindelige retssag mod Høiby, hvilket hans advokater anser for at være problematisk i dette henseende.

Forsvarerne har gjort det klart, at den første retssag blev gennemført uden forventning om, at optagelserne efterfølgende kunne bruges som en erstatning for vidnernes personlige fremmøde.

 

Læs mere om...