Kommentar: Var det okay at vrage Christian Eriksen til landsholdet?

Danmarks mest benyttede spiller, Christian Eriksen, er ikke en del af Brian Riemers trup. Var det et okay valg?

Dette er en kommentar. Holdningerne heri er skribentens egne.

Fodboldsæsonen er for alvor i gang.

De internationale ligaer har spillet de første par kampe, ligesom Superligaen herhjemme også er en god håndfuld runder inde.

Nu mangler vi blot at få landsholdet i spil, og det første skridt blev taget mandag i Fodboldens Hus.

Her var Brian Riemer i fokus, da han skulle annoncere den trup, der skal stå klar til landskampene mod Skotland og Grækenland.

Øjnene har dog hvilet på landstræneren i længere tid for særligt én spiller har været oppe at vende flere gange.

Christian Eriksen er uden tvivl en omvandrende legende på landsholdet, men der har været et stort problem længe.

Christian er klubløs.

Siden hans kontrakt udløb med Manchester United tidligere i år, har Christian stået uden klub.

Det vil altså sige, at hvor resten af spillerne har fået minutter på grønsværen i den nye sæson, så har det ikke været tilfældet for Christian.

Man kan argumentere for, at Rasmus Højlund heller ikke står i den bedste position, siden han også er røget ud i kulden i netop United, men omvendt bør han stadig være på holdet, omend degraderet til en plads på bænken, mens andre mere formstærke angribere kan få startpladsen.

Tilbage til Christian.

Kan vi se bort fra hans klubstatus, når vi ved, hvad vi får, når Christian går på banen?

En ægte legende

Vi taler om en spiller, der fik sin debut allerede som 18-årig tilbage i 2010. Det er altså i 15 år, at Christian har været fast mand.

Han står i alt noteret for 144 kampe på landsholdet og er dermed den spiller, der har flest landskampe under bæltet.

Udover lederskab og rutine så mister vi også en kreatør, der samtidig selv kan score mål.

Alene i år har han scoret i Nations League-kampen mod Portugal samt i de to venskabskampe mod Nordirland og Litauen.

Men er det okay at se bort fra dette grundet principper?

I begyndelsen af august gav landstræneren allerede et hint, da han til Disney+ udtalte, at Christian næppe skulle regne med at spille, hvis han ikke havde en klub.

– Christian er i en unik situation, fordi han ikke har en klub. Det betyder, at situationen er lidt mere kompleks. Jeg har svært ved at forestille mig, at man kan spille på landsholdet i september, hvis man ikke har en fodboldklub.

Det viste sig, at vores nye landstræner er en mand, der holder sit ord.

Ville gerne have valgt Christian

Mandag blev landsholdstruppen udtaget, og det var tydeligt, at Christians navn manglede.

Her lod Brian dog også hele Danmark vide, at det var hans karrieres sværeste beslutning.

Tidligere har han fravalgt spillere, fordi de ikke var gode nok, men dette valg handlede om noget andet.

– Det her er en beslutning, der går mod min vilje. Hvis jeg kunne vælge, havde Christian Eriksen spillet i en klub, hvor han havde trænet og spillet. Så var han blevet udtaget, som han er blevet, siden han var 18 år, skrev Ekstra Bladet.

Landstræneren kunne derfor også fortælle, at han bevidst havde ventet med at træffe beslutningen til allersidste øjeblik i håbet om, at Christian kunne finde en ny klub.

Desværre løb sandet i timeglasset ud, men han understreger, at Christian igen vil være aktuel ved næste samling, hvis han finder en klub, hvor han spiller kampe.

Men var det okay at vrage Christian Eriksen? Det synes jeg bestemt, det var.

Ingen er over holdet

Intet ondt om Christian, hans status, og hvad han har gjort for landsholdet, men det bør altid være holdet først.

Brian har kigget på holdkortet og har skullet sætte det sammen baseret på, hvordan vi som hold har de bedste muligheder for at opnå et godt resultat.

Her synes jeg kun, at det er fair, at han har udeladt en person, der ikke er i ideel kampform.

Som det altid bør være tilfældet, når vi taler holdsport, så er ingen større end holdet, og derfor bør ingen få fripas.

Hertil formåede Brian Riemer også at sætte sig i respekt fra begyndelsen ved at bevise, at han er manden, der kan tage de svære beslutninger, når der er behov for det.

Og jeg synes også, at det er et fint argument, han kommer med. Christian bliver afvist, men det blev gjort på den bedste måde.

Afslutningsvis beviste vores landstræner også, at han er en mand, der holder sit ord.

Overordnet set så mener jeg, at det var den helt rigtige beslutning. Godt gået, Brian.

Er du enig eller uenig? Er Christian Eriksen selvskrevet til det danske landshold? Skriv i kommentarsporet. Del også meget gerne artiklen, så flere kan skrive.