
Donald Trump formår konstant at bringe sig selv i søgelyset. I en sjælden offentlig tilbagevisning har tidligere præsident Barack Obama svaret på præsidentens eksplosive beskyldning om, at han har begået forræderi.
Donald Trump, 79, har en lang historie med at angribe politiske modstandere og forgængere, ofte uden beviser. I årevis har den nu 63-årige Obama stort set ignoreret stikpillerne. Men Trumps seneste påstand (om at Obama skulle have forsøgt at “stjæle” valget i 2016) fik den tidligere præsident til at reagere kraftigt.
Fra Det Ovale Kontor den 22. juli sagde Trump til journalister ifølge The Guardian:
– Det er der, han er skyldig. Det var forræderi. De forsøgte at stjæle valget, de forsøgte at sløre valget. De gjorde ting, som ingen nogensinde har forestillet sig, selv ikke i andre lande.
Obamas hold reagerer
Donald Trump henviste til påstande om, at Obama-administrationen manipulerede efterretninger for at antyde russisk indblanding i valget i 2016. Påstande, som han fremlagde uden beviser. Obamas regering hævdede ganske vist, at Rusland forsøgte at blande sig i valget, men embedsmænd gjorde det klart, at det ikke lykkedes at ændre resultatet.
Timingen af Trumps bemærkninger fulgte udtalelser fra direktøren for den nationale efterretningstjeneste, Tulsi Gabbard, som beskyldte Obama og hans embedsmænd for at have deltaget i en “forræderisk sammensværgelse” under Rusland-undersøgelsen i 2016. Gabbard truede også med at henvise flere topembedsmænd fra Obama-tiden til justitsministeriet med henblik på retsforfølgelse.

Rusland har fra deres side fortsat benægtet at have blandet sig i valget.
Nu har Obamas talsmand Patrick Rodenbush brudt tavsheden og kaldt påstandene “bizarre” og “latterlige”.
– Af respekt for præsidentembedet værdiger vores kontor normalt ikke det konstante nonsens og den misinformation, der flyder ud af Det Hvide Hus, et svar, sagde Rodenbush ifølge The Independent.
– Men disse påstande er skandaløse nok til at fortjene et.
Han tilføjede:
– Disse bizarre beskyldninger er latterlige og et svagt forsøg på at distrahere.
Andre problemer for Trump
Rodenbush pegede også på en tværpolitisk rapport fra Senatets efterretningskomité fra 2020, som konkluderede, at Rusland aktivt forsøgte at påvirke valget i 2016 til Donald Trumps fordel, især gennem den republikanske agent Paul Manafort og WikiLeaks-platformen.
– Intet i det dokument, der blev udsendt i sidste uge, underminerer den bredt accepterede konklusion, at Rusland forsøgte at blande sig i præsidentvalget i 2016, men ikke havde held til at manipulere nogen stemmer, sagde Rodenbush.
Det fornyede fokus på indblanding i valget i 2016 kommer midt i andre spændinger i Donald Trumps bagland, især i forbindelse med den seneste håndtering af Epstein-sagen. Tidligere på måneden meddelte den amerikanske justitsminister Pam Bondi, at der ikke ville blive frigivet flere Epstein-filer, og at der ikke fandtes nogen “klientliste”, hvilket var i modstrid med hendes tidligere udtalelser.
Modreaktionen har rystet nogle MAGA-tilhængere, og Epstein-sagen blev et centralt diskussionspunkt på Turning Point USA’s nylige Student Action Summit.
LÆS MERE:
- Derfor tror folk, at JD Vance vil erstatte Trump i år
- Donald Trump diagnosticeret med kronisk venøs insufficiens