Philip Westh, der er dømt for mordet på Emilie Meng, har nu valgt at droppe sin ankesag, skriver TV 2.
Der bliver ikke en ankesag for Philip Westh, efter han modtog sin dom for mordet på Emilie Meng 28. juni sidste år. Det bekræfter hans forsvarsadvokat Karina Skov overfor TV 2.
Karina Skov oplyser, at Philip Westh dermed har valgt at acceptere byrettens dom. Her er han idømt livstid blandt andet for Kirkerup-sagen.
TV 2 løfter for forsvarsadvokaten, at det virker vildt at acceptere en livstidsdom. Men hun fastslår, at det er det, der er sket.
– Efter grundige overvejelser har han valgt at hæve sin anke, siger hun til TV 2.
Lang ankesag vil undgåes
Forsvarsadvokaten ønsker ikke at uddybe, hvad der ligger bag beslutningen fra Philip Wesths side. Mere generelt oplyser hun, at der kan være flere grunde til, at klienter vælger at droppe en ankesag.
Det kan for eksempel være, at man ikke ønsker at gå igennem en lang ankesag. Eller at øvrige implicerede kan undgå at komme igennem en lang ankesag.
Desuden kan man også gå ind og vurdere på, om der er udsigter til et væsentligt andet resultat i landsretten, men det behøver ikke at betyde, at han tilstår de forbrydelser, han har nægtet.
– Det behøver ikke at være årsagen, så det kan man ikke lægge i det, siger hun til Ekstra Bladet.
Ankesagen er droppet
Philip Westh blev ved Retten i Næstved idømt livstid for drabet på Emilie Meng, overfaldet på en efterskoleelev og kidnapningen af en 13-årig pige.
Her var der tale om en 27 timer lang frihedsberøvelse samt voldtægt af den 13-årige pige, og han blev også erkendt skyldig i forsøg på at dræbe pigen.
Frihedsberøvelsen skete i april 2023, og det var også den, der førte til anholdelsen af manden. Hans ankesag var sat til at begynde 28. oktober 2025, og her var der oprindeligt afsat 13 retsdage til sagen, der altså ikke bliver til noget nu.
– Sagen er dermed endeligt afgjort, oplyser Statsadvokaten i København ifølge B.T.
Philip Westh skulle dømmes
Philip Westh har fra starten nægtet sig skyldig i forholdene omkring Emilie Meng og den 15-årige efterskoleelev men erkender dog flere forhold omkring den 13-årige pige.
Allerede efter, han blev erkendt skyldig, gjorde hans forsvarer Karina Skou det klart, at Philip Westh ville anke sin dom til landsretten med påstand om frifindelse for de forhold, der ikke allerede er kendt i forvejen, hvilket også kaldes subsidiært formildelse.
Anklagemyndigheden har tidligere meldt ud, at man ønskede Philip Westh dømt i fuldt omfang og altså ikke kun for et forsøg.
Retten har talt!
Skriv dine tanker i kommentarsporet under artiklen på Facebook – og del den gerne med dine venner!